Month: May 2018

知識の学習能力と同じくらい感情を感じ表現する能力は重要である。 しかし、すべての子供たちがこれを生まれた時から上手に使用することはありません。 その後、私たちの子供の感情能力を育て与えるにどちらが必要か？ これから最近の子供の感情のための教育方法として浮上している「感情コーチング」について見てみましょう。 心理学者ガットだけ博士は、親と子の間の相互作用の研究で有名である。 彼は一般的に子供に感情のためのガイドラインを提供する親とそうでない親があることを発見した。 このガイドラインを持つ親は、「感情コーチング」という肯定的な方法で子供の感情に関与する。 ガットだけ博士の研究によると、感情コーチングは悲しみと幸福のような子供の感情を大切に評価し、それに反応することができるように助けてくれるのステップであり、子育てスタイルだ。 これは一生の間持続する価値のある技術である。 感情コーチングを使用する親と一緒にいる子供たちは、健康的な方法で自分の感情を学ぶ。 この結果は、学校でより良い成績を収め、あまり痛み、他の人とより強い友情を作成する。 感情コーチングの基本的な手順は以下の通りである。 ステップ1：子供の感情を認識する-子供の感情を認識するということは、親が子供の感情や経験を認めるということを意味する。 子供は、親が反応を見せるのかを知ることができる。 子供が何を感じるかについて聞かない。 子供が赤ちゃんイルテ親は、赤ちゃんが愛の安全性を感じさせる能力を開発した。 親は、赤ちゃんが空腹や、変化が必要か、抱擁をしたい、または、疲れたときに注意を傾けた。 赤ちゃんが興味がある、快適性、または確信が必要なときに親から関心を受けただけ育つので、親は感情を認識する技術を適用しなければならない。 子供の弱点と利点を知って、子供の感情をより容易に認識することができる。 ステップ2：聞き、コミュニケーションする-子供が感情について話を奨励しなければならない。 しかし、子供が言うとき、彼らは言うことに関心を受けていると感じさせることが重要である。 時には親が子供の興味に興味を持っている必要があります。 もし子供がビデオゲームが好きなら一緒にゲームを楽しむのもよい方法である。 平準化とは、親が子供の口調に合わせることを意味する。 しかし、子供が既に泣いている場合は、話すのが難しいことがある。 まず、子供の感情を受け入れ、子供が安全に感じる場所を作ることがよりよい。 最終的には、誰もが時折泣く必要がある。 「私はここにあり、あなたは安全に "のような言葉が、より有用である。 ステップ3：感情を評価する-子供の感情を評価する前に、子供が感じること共感することが非常に重要である。 子供を理解し、正しく通信する必要がある。 親は可能な独自の視点から子どもを理解しようとするので、あまりにも個人的に受け入れず、子供の感情を真剣に考えなければならない。 例えば、あなたの子供は、「私の母が嫌い」と言うと、これはただの子供の絡み合った感情であり、脳の成長に関連するものであるだけだ。 このとき、親はリラックスして、子供が幸せか怒って感情を常に持つことができていることを覚えなければならない。 子供が学校で問題が生じて気分が良くないとき、その感情を評価するようにする。 親はそう言うことができる "あなたは非常にイライラするよう見える。 どのように感じドニ？」のような子供が感じることに注目して、子供とより親密な関係を持つように努力しなければならない。 ステップ4：子供と感情を適切に共有する-子供たちは、親を見ながら自分の感情にどのように反応するかを学ぶことになる。 会話する時間と場所を作成し、毎日の会話を交わす。 例えば、就寝時に親は子供と一緒に座って "私は今日________を感じており、「と言ってから、子供がどのように感じるか尋ねる。 ステップ5：子供が可能な解決策を使用して考えるように励ますため-子供が誤ったときに、なぜこのような行動が不適切なのか説明しなければならない。 これはまた、感情表現を励ますよい方法である。 しかし、子供の行動に制限を置くだけである。...

夫婦関係は、常に幸せと喜びだけで満たされることはない。 一見完璧な一対の画像のような存在で見えるかもしれない、二人だけの縮まらない葛藤や論争はいつも発生するものだ。 いくら健康家庭生活を味わう夫婦でも、非常に些細で微妙な問題で大きな対立が発生することができる。 さらに幼い子供がいる場合は、子供の前で見ていてはならない姿を見せることもできる。 些細な議論は互いに厳しい戦い、バラバラに限り、幼い子供にとっては大きな問題として浮上しない。 一方、深刻な議論は、家庭の関係と感情的な健康に重大な影響を及ぼして打撃を与えることができる。 これは子供が成長するのにも否定的に作用することがありますが、親の物理的な戦いや大きな音などは、子供たちの精神的健康と内面の幸福感に著しい影響を与えるものである。 子供が苦しみ 夫婦間の争いは避けられない生活の一部であることができる。 もちろん家庭内での生活も含まれる。 もちろんこれは極めて正常なことだが、葛藤が容易に解決されない場合、破壊的な行動が誘発されたり否定的な感情が芽生えことができ、健康に有害な影響を及ぼしている。 一部の親は、傾斜に沿って相手に、より攻撃的で破壊的な行動を示すことができ、例えば、身体的な争いや間違っていない用語を吐き出すだろう。 この中に相手がじっととして、自分の言葉を理解することはない。 互いに険しい言葉で交換される時に解決することができる何もない。 子供たちは、これらの各種の怒りと憎しみ、敵意、ストレスに満ちた環境にそのまま露出される。 このような環境で育つことは絹の子供の内面の感情だけでなく、学校の友達や周りの人と対話する方法にも影響を与えることができる。 つまり、感情的および精神的な問題をもたらすことができるという意味だ。 不安定性が一定の期間続くことがありますが、いくつかの研究では、6ヶ月の子供でさえも、親の感情的なストレスを感じることがあるという。 これは子供の成長にとって非常に有害であることができる。 多く争う親の下で育つ子供たちは、一見遅く正しく成長するように見えることができるかは分からないが、このような環境に絶えずさらされ​​ていることが慣れることはない。 親が夫婦喧嘩の口を閉じて議論を回避しようとしたとしても、子どもたちはまだ影響を受ける存在に残る。 これとは対照的に、ほとんどの親は、単に訪問を閉じたままの議論を稼ぐ場合、子供たちが気づいリダイレクトできないと考えられるが、親がお互いに向かう敵意は子供の目にも十分認識することができる。 これは子供の感情の発達を損傷させるだけでなく、大人になっても、他の人を接し方にどのような方法に影響を与えることができる。 親がすべきこと 親は子供が葛藤があり、どのように理解するようにするか十分に説明することができなければならない。 夫婦関係で発生する論争と対立はどうせ避けられないので、どのように管理するかが最も重要である。 論争の具体的な内容に深く入らなくても、子供になぜそのようなことが発生したのか、なぜそのような意見が食い違うのかについてできるだけ多くの上で開放的に対話することが望ましい。 しかし、先に必ずそのように議論が起こったことが間違っていること、子供に確信させてくれることができなければならない。 争いの代わりに会話や話をするなどの他の解決策に到達することがさらに健康オプションであることを知らせることができなければならないものである。 また、親の議論を子供が直接その前目撃した場合は、より大きな論争につながらないように水位調節をする必要がある。 夫婦喧嘩はそのまま進んでも、まだ親が子供を愛してサポートしているという感じを与えることを許可するようにすることが重要である。 夫婦は、自分たちの葛藤を適切に管理しなければならないということを知っておく必要であり、制御することができない感情には側車の瞬間があることも認識することができなければならない。 最も重要なことは、子供の前戦う姿を見える時もたらすことができる否定的な結果を実現するものである。 対立は避けられないだろうが、平和な方法で管理することができなければならない。 もしこのようなことが難しい場合は、専門家のドンムウル受け賢く克服することができる方法を見つけることが理想的である。 これは結果的に子供に与えることができる負の影響を軽減することができる。

写真出処：ウィキメディア 他の鳥の雛を守り、保護するために繁殖を放棄した鳥は生息地で、家族集団を形成するために進化したという研究結果が出た。 互いに協力する養育方式はヘルパーが自分の労働力を提供して、他の鳥の適合性を増加させる方式であるため、進化論のパラドックスという主張が出た。 パートナー養育方式はいくつかの地理的な位置に焦点を合わせる。 科学者たちは長い間、環境の基本的な特性が進化に重要な役割をすると疑ったが、これらの条件は、識別するのが非常に難しいということが判明した。 米国ワシントン大学の生物学者カルロスボテロは「環境的多様性が協同的繁殖を促進し、他の人々は、このような繁殖方法は、主に、より安定した環境で発生する傾向があると結論付けた」と述べた。 スイスのチューリッヒ大学のマイケル・グリ書率いる科学者チームとボテロの研究チームは、不一致の問題を解決するのに役立つを与えるために3,005種の鳥種の系統発生の研究を発表した。 研究チームの分析によると、鳥は巣から協力養育を開始する前に、家族のグループを形成する。 この二段階のフレームワークは、協力繁殖の進化では、環境がどのような役割をするのかについての意見の相違を解決する。 すでに家族を行わ生活する種が気候変動の予測が不可能になり、パートナー養育方式に切り替えて絶滅を避ける可能性があるからである。 ボテロは鳥の協力的な繁殖が広がっており、これまでよく研究されてきたが、進化につながったという証拠はまだ見つかりませんなかった。 一部の科学者たちは、降雨や生産性などの環境条件が安定した予測可能な地域で協働子育てをする鳥が多く居住していると指摘した。 鳥の個体群は、生息地が飽和状態に達するまで増加する。 まだ幼い鳥は領域を占めることができないため、協働促進に参加する。 このパターンの典型的な例が大きなサイチョウだ。 この種は、約40％がパートナー養育をする。 サイチョウが生息する気候が安定するほど協働養育をする確率が高くなる。 他の科学者たちは、多くの協働で繁殖する種が気候が厳しく、変動が激しく、予測できないところに住んでいると主張した。 悪条件は協力繁殖が有利だからだ。パートナー養育をする個体数が増加して過酷な環境のせいに鳥が死ぬことを防ぐことができる。 このパターンに合う有名な例のアフリカムクドリだ。 ところが、アフリカのムクドリはパートナー養育が、青ムクドリはそうではない。 条件が非常に劣悪な場合協同養育をしていない鳥は、子を育てた。 ボテロと彼の同僚は、鳥の系統で鳥の自然史の仮説を検証することにより、このような矛盾を調和させようとした。 ボテロは「私たちが最初にしたことは、進化するパートナー養育が2段階のプロセスだという証拠があるか尋ねだった」と述べた。 ボテロは最も祖先となる鳥がペアで繁殖して住んでいたので、鳥が家族集団をまずつくる能力を発展させずに巣からの助けを与える方法で発展したのか疑問を提起した。 中間段階を無視して二段階のみ存在する場合社会性の進化に有利な環境変数について誤った結論を下すことができ、家族の生活を促進させる要素は、巣からの助けを与えるオブジェクトにとって混乱の要素と推定した。 研究チームは、非家族生活の中で協同的繁殖への直接変換は、実際には非常に珍しく、家族の生活をすることが協働育種に進化するための前提条件である可能性があることを示して結果と伝えた。 研究チームは、一つではなく、二つの転移があることを確証した後、各転移を好む環境条件を綿密に調べた。 予想通り、協働育成への移行を促進するとされる多くの条件が家族の生活への移行を促進する役割をしたのだ。 ボテロは「実りの多い環境、すなわち、良い環境、家族の生活の進化に有利な場合が多く、鳥が集団で住んでいれば、環境の変化にさらされ、巣から協働養育をする方向に進化が促進されることがある」とと述べた。 二切替モデルはパートナー繁殖の地理的分布をよりよく説明する。 南部アフリカ、オーストラリア、南米北部のような場所は劇的な気候変動を経験した場所だ。 ボテロは家族の生活を好む条件にさらされた鳥が、時間が経つにつれて、気候の変化に応じて協働養育を選択することになったのかもしれないと伝えた。 この種の分析に入るすべてのコンポーネントが非常に複雑な方法で相互作用する可能性があるにもこのように正確な結果が現れて驚いたと述べた。 ボテロは、今回の研究結果は、協働子育ての進化のために、私たちの理解を向上させるのに役立つだけでなく、非常に類似したデータを使用して同じ現象を研究した科学者が、なぜ他の結論に達しているかについて明らかにされて嬉しいと伝えた。